von Grille0815 » So. 17.11.2013, 02:38
Ich weiß nicht.
Ich will nichts schönreden, keinen in Schutz nehmen und sicher keine Lanze für Kriminelle brechen.
Ich finde aber die Diskussionen immer wieder anstrengend.
Todesstrafe von vornherein, wurde aus gutem Grund in D abgeschafft, so sollte es meiner Meinung auch bleiben. Das Risiko, selbst mit heutigen Beweismittelverfahren, in allen Fällen 10000000 Prozent sicher zu sein, und das dann doch einer die Spritze kriegt, der gelinkt worden ist, ist meines Erachtens die "Rache" der Betroffenen oder deren Angehöriger nicht wert.
Um nichts anderes geht es bei der Todesstrafe. Auch wenn ich kein Katholik wie im Buche steht bin, steht da irgendwo in dem Wälzer, man möge nicht Gleiches mit Gleichem vergelten.
Wie ich in der Situation reagieren würde, weiß ich natürlich im Vorfeld auch nicht, das spiegelt nur meine Grundeinstellung wieder. Ich könnte mir gut vorstellen, wenn ich in der Nähe wär und zusehen müsste, wie einer einem nahestehenden Menschen das Leben nimmt, könnte ich durchaus in der Lage sein, die Bibel über Bord zu werfen. Das wäre dann aber im Affekt! Und genau hier besteht der Unterschied. Denn die Todesstrafe per Gesetz, durch Gerichtsbeschluss ist auch nur Mord, aber mit Erlaubnis. Kein Affekt, nicht selber betroffen. So ein Richtspruch gebührt keinen anständigen Menschen. Also bitte = abzulehnen.
Zum Thema Strafen, Strafen absitzen usw...
Also generell, finde ich, wenn einer seine Zeit gesessen hat, hat er laut Rechtssprechung gebüßt. Klingt jetzt sicher hart, aber dabei ist es rechtlich gesehen vollkommen irrelevant ob den Opfern das gereicht hat oder nicht. Wenn er dann raus kommt, hat er die gleichen Grundrechte wie jeder andere auch in D. Wenn diese dann beschnitten werden, durch rachsüchtige Angehörige, Nachbarn die rumschnüffeln usw. finde ich es ebenso gerecht, das der ehemalige Täter dann auch Rechtsmittel gegen solche Angriffe hat.
Wenn er rückfällig wird, sollte er bei Mord auf alle Fälle weg vom Fenster, und dann schmeisst den Schlüssel ganz weit weg. Und die Psychologen die ihn begutachtet haben dürft ihr gleich in die gleiche Zelle stopfen.
Nicht immer nur auf den Täter... die Psychologen tragen doch auch Schuld! Weg mit denen, ham den falschen Beruf, wenn die den Killer in ihm ned erkennen konnten.
Bei anderen Sachen... nun ja.... ich denke das Sicherungsverfahrung, Knast, geschlossene Psychiatrie usw. von Grundprinzip her schon ganz gut aufgestellt sind. Nur wenn im Verwaltungsakt Fehler passieren, dann müssen wieder Unschuldige bluten. Ich finde da muss stärker auf die kontrollierenden Stellen geachtet werden. Diese Weisskittel die sich die Taschen voll machen und die schlimmsten Psychos wieder rauslassen. Wie oben erwähnt, die gehörn grad mit eingelocht.
Viele Grüße,
Grille0815