www.Seelenkummer.de

Irgendwie passt das in dieses Unterforum.

Mir ist das Thema mal wieder über den Weg gelaufen.

In diesem Forum ist das nicht so, aber in anderen, da werden zB. Oft Grußkarten gehostet und das ist aber eigentlich nicht zulässig, weil urheberrechtsverletzend.

Im Endergebnis gilt: Am Besten immer alles selber machen!

Urheberrechte, das ist ein komplexes Thema, denn es gibt da die Rechte am Foto und an dem was abgebildet wird (Kunstwerk, Person). Beachtet aber auch, es gibt meistens auf alle Werke noch Besitzrechte und Veröffentlichungsrechte zB. für Gemälde aus Museen, selbst wenn die anderen Rechte abgelaufen sind.
Denkt auch daran, dass fast jeder Text, auch aus dem Internet, Urheberrechte aufweist.

Links zu Urheberrechten:

Fotourheberrecht
http://www.fotorecht.de/publikationen/f ... recht.html

Zum Urheberrecht von Texten
http://www.akademie.de/fuehrung-organis ... right.html

Rechte am eigenen Bild (Personenrechte)
http://anwalt-im-netz.de/urheberrecht/r ... -bild.html

Rechte am Bild des Kunstwerks
http://www.fotorecht.de/publikationen/fineart.html

Was Kurzes
http://www.internetrecht-rostock.de/fot ... rrecht.htm

Was Ausführliches
http://www.brennecke-partner.de/Rechtsi ... berrecht/0

wenn man selbst Bilder und Texte ins Internet stellt und nicht urheberrechtlich schützt, hat man kein Urheberrecht, das muß man schon auch kenntlich machen, so wie das auch auf allen käuflichen Medien der Fall ist, vergißt ein Verlag den Hinweis "urheberrechtlich geschützt", dann ist das Pech

bei Zitaten aus Büchern hilft man sich, indem man den Verfasser/die Quelle dazu schreibt (so wie man es auch in Doktorarbeiten machen sollte... )

Da muss ich dir mal wiedersprechen.
Also bei Bildern, besteht direkt nach der Aufnahme das Urheberrecht und dies muss in keinerweise gekennzeichnet werden.
Wir dürfen eigentlich gar keine Bilder hier verlinken, die nicht von uns erstellet worden sind. Aber sobald die Quelle dabei ist, stört es den Urheber eigentlich auch nicht mehr. Im Recht wäre er aber trotzdem, falls er den tatsächlich auf Unterlassung klagen würde.

Flex hat recht, das gilt für Fotos die einen künstlerischen Wert haben, oder kurz gesagt wo etwas dahinter steckt. ZB. wenn ich mich um die Ausleuchtung gekümmert habe zum Abfotografieren von Kunstwerken oder Personen, dann besteht automatisch Urheberrecht, für Malerei sowieso, da ist jeder Strich geschützt.

Hier ist auch nochmal ein Thread zum Urheberrecht.

FLEX hat Recht. Ich war ja auch Programmierer und als solcher muß man sich auch mit dem Urheberrecht befassen. Vergesst das beten nicht.

hsr