www.Seelenkummer.de

Erneut vier deutsche getötet.

Ruht in Frieden deutsche Kameraden! *Kerze anzünd*

ich frag mich eh was wir da drüben zu suchen haben

Sicherungseinsatz. Ich persönlich würd die da unten sich gegenseitig abschlachten lassen wenn sie wollen. Und nicht unsere Jungs opfern oder die Amis. Wenn sie wenigstens gegen die Terrornester vorgehen könnten ohne als Mörder hingestellt zu werden!

Die Deutschen müßten vom Gejagten zum Jäger werden. Aber dazu fehlt ihnen wahrscheinlich das Personal. Ich trauere um die Toten.

Das personal hätten sie, aber die erlaubnis nicht. sieht man ja was für kreise es zieht wenn gutenberg von krieg spricht und ein bombenangriff terroristen tötet.....weil buhu. keine ahnung von nix aber die soldaten verdammen, das ist der zeitgeist. leider.

Habe Ausschnitte des Videos gesehen, das im internet aufgetaucht ist,
amerikanische Hubschrauberbesatzung beschießt eine Gruppe Journalisten und Passanten auf offener Straße da sie angeblich Waffen dabei hatten, verletzen dabei auch zwei Kinder schwer, als ein Unbeteiligter mit seinem Zivilfahrzeug anhält um einem Verletzten zu helfen, ich bin schockiert, finde es aber sehr mutig, diese Videos der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, da war auch der Originalton des Schießbefehls zu hören usw.
(bin mir aber nicht sicher, ob das in Kabul oder Bagdad war)

ich sag mal vorsichtig...eventl trigger!

ich habe das video gestern gesehen...http://www.youtube.com/watch?v=KiPjNPwF ... re=related ...ohne worte...

krass

im nachhinein ist es immer leichter die fehler zu erkennen. im einsatz, unter stress, wo jede waffe in feindeshand den tod bedeuten kann, passiert so etwas eben. nennt sich kollateralschaden.

seh ich genauso. im nachhinein sind das zivilisten. aber in dem moment waren es feinde.

Ich unterstelle den Amis keine Absicht.

man kann es nennen wie man will...ich finde es trotzdem nicht richtig. aber in solchen situationen...geht es anscheinend nicht anders. möchte mir das NIE vorstellen müßen an deren stelle zu sein @ amis...und in solchen momenten zu handeln.

hier noch das video in ganzen:
http://www.collateralmurder.com/


@patriot: wenn du auch nur annähernd wüsstest was kollateralschaden bedeutet, du würdest das wort nicht verwenden.
@planb: "im nachhinein..." ich würd sagen die brauchen eine ordentliche kiste haldol.

das ist ein ganz kleiner blick wirklichkeit der so zu uns gelang. was dort wirklich passiert weiß keiner hier. fest steht, auch dort müssen internationale konventionen gelten, wenn schon der humaistische gedanke nicht vorhanden ist.

ich verwende das wort weil es passt. und niemand hier weiß welcher druck auf die soldaten lastet.

von diesen anti-soldaten hetzseiten halte ich gar nichts. man wird schon als mörder bezeichnet wenn man überhaupt feuert.

Fakt ist, die soldaten haben im nachhinein gesehen nicht richtig gehandelt, in der situation in der sie waren aber durchaus legitim.