@ Tiefenkoller
Tk hat geschrieben:physikalische, astronomische als auch "religiös"-philosophische Aspekte und Theorien einfließen lassen
Tk mach doch eine Umfrage, wer sowas hören will, ich glaube, Du gewönnest diese (hättest dafür die meisten Zustimmungen!)
Freilich ist sowas doch nicht total off-topic, weil es ja wiederum viele Bezüge gibt, die pragmatische Wirkung haben, wie gerade in Ninn's Beitrag sehr gut rüberkommt.
Nach meiner Meinung würde eine philosophisch orientierte Abweichung, einzelnen Leuten Kopfzerbrechen bereiten, bis diese immer weniger Threads lesen würden und am (schnellen) Ende ganz herausgedrängt sich fänden. Ich selbst wahrscheinlich inbegriffen.
Du könntest ja (neben [Allgemein], [Fachinfos] und [Lyrisches] eine zusätzliche Abteilung [Philosophie] eröffnen. Dann würdest Du sehen ob es so läuft.
Man kann in Philosophie vorzüglich schwelgen, Phrasen verallgemeinern, spekulieren auch, während Psychologie, im Unterschied dazu, eine handfeste Kunst ist, die irgendwann ja auch mal Ergebnisse fordert. Und dennoch wäre alle Laienmeinung irgendwo ferne leises Plätschern. Philosophie ist Wissenschaft mit eindeutigen Vorgaben und Methoden. Ich weiß nicht, woraus sie lebt.
Demgegenüber - denke mal, die wenigsten hier werden Fachleute sein - sind Psychologie und Psychiatrie Künste die gerade auf Popularisierung angewiesen. Wir diskutieren hier, wie wir trotz Wissenschaft überleben können!
Dieses sind Dinge, über die man in entsprechenden Newsgroups ohne Ende diskutieren kann, aber hier, in diesem Forum, binden solche Themen nur potentielle Poster an wegführende Inhalte.
Warum sollte man sich selber Konkurrent sein?
@ kassandra
Wenn ich Dir so etwas vorgeschlagen habe, dann heißt das doch nicht, daß ich es von jedem ertragen könnte (!) Dir, und anderen hier, die Ihr noch keinen Lebensplan habt, zu schwer an Euren (seelischen) Verletzungen zu tragen, könnte (soll) es helfen.
Freundlichst, -ce-