Atisha hat geschrieben: Auf keinen Fall ist der Papst dumm und menschenverachtend gewesen.
Als was würdest du dann einen Menschen bezeichnen der Holocaustleugner rehabilitiert und sexuell anders orientierte Menschen kritisiert?
Atisha hat geschrieben:Nur, dass der Herr Ratzinger hier nun der Schlimme sein soll, das sehe ich so nicht.
Er ist nicht DER Schlimme, aber er ist ein großer Teil davon. Er hätte die Macht etwas zu verändern, er könnte seine Religion wieder attraktiver machen. Doch er entscheidet sich dagegen und macht Augen und Ohren zu.
Atisha hat geschrieben:Das Interesse der Öffentlichkeit an der katholischen Kirche muss ja irgendwo her rühren.
Das Interesse der Öffentlichkeit wurde durch die Missbrauchsfälle an den Tag gerufen.
Atisha hat geschrieben: Deswegen wäre es schon mal gut, wenn sich dazu ein Vertreter oder Glaubensanhänger äußern würde. Um diese Menschen geht es doch - oder?
Ich denke nicht das es wichtig wäre, dass sich hier ein Anhänger der katholischen Kirche zu Wort meldet. Da es sich wohl seit spätestens dem letzten Skandal gezeigt hat das es uns alle etwas angeht.
Atisha hat geschrieben: Am Ende spricht der Rücktritt sogar für den Papst. Er will sich dem Beten widmen und hat die ganze Politik satt.
Er hat nie Politik gemacht.
Atisha hat geschrieben:Entschuldigt bitte, aber hier höre ich auf weiter mitzureden. Das weltliche Pressezeug ist ja gar nicht daran interessiert Glaubensbestrebungen aufzuzeigen, ihr einziges Interesse ist den größtmöglichen Aufreger zu erzeugen.
Die Sachen die ich genannt habe sind nicht von den Medien gepusht und verändert worden sondern Fakten.
Selbst wenn seine Glaubensbestrebungen doch so toll sind, ist so ziemlich alles was er gemacht hat falsch gewesen.
Vielleicht ist er ein netter Kerl, doch manche Sachen sind unverzeihlich und er hatte mehr als genug Chancen!